유입 경로 분석으로 유입은 '효과적'으로 광고는 '효율적'으로 운영해보세요! - BizSpring BLOG
핵심 요약
- 고객이 브랜드를 인지·탐색·구매하는 전 과정을 유입 경로 분석으로 파악해 광고비 절감과 전환율 상승을 노릴 수 있습니다.
- 전체 유입만 보지 않고 인지·탐색·구매 단계별로 세분화해야 실제 구매를 이끄는 경로를 정확히 찾을 수 있습니다.
- 한 식품 브랜드 A사 사례에서는 탐색 단계를 제외하면 인지와 구매 모두 Paid-Display 광고 유입이 핵심 경로임이 확인됐습니다.
- 캠페인 단위로 더 세분화하면 유입 점유율(효과)과 전환율(효율)이 플랫폼별로 다르게 나타날 수 있음을 확인할 수 있습니다.
- 해당 사례에서는 유입 점유율은 Naver가 높지만 전환율은 오히려 Google이 더 높게 나타났습니다.
유입 경로 분석으로 유입은 '효과적'으로 광고는 '효율적'으로 운영해보세요! - BizSpring BLOG
콘텐츠로 건너뛰기
내비게이션 메뉴
인사이트
테크
활용 방법/사례
활용 방법/사례
성공사례
성공 사례 일반
광고/마케팅 에이전시
이커머스
미디어/콘텐츠
금융/핀테크
의료/헬스케어
통신/인터넷
뉴스/트렌드
릴리즈 노트
인터넷트렌드 ↗
웹사이트 ↗
# 유입 경로 분석으로 유입은 ‘효과적’으로 광고는 ‘효율적’으로 운영해보세요!
2024년 09월 09일 2025년 02월 10일
인사이트
여러분들은 고객이 자사 브랜드를 어떻게 인지하고, 어떤 경로로 유입하는지 알고 계신가요? 브랜드를 이해하고, 최종적으로 전환하는데 있어 중요하게 봐야 할 요소중, 하나는 바로 ‘유입 경로’ 입니다.
특히, 고객의 마음을 사로잡고, 방문 유도를 위해 많은 기업에서 광고를 집행하실 것입니다. 이때, 광고비 대비 좀 더 효과적으로 유입을 유도한다면 더욱 좋을텐데요, 이를 위해선 유입 경로를 분석하여 최적화하는 작업이 필요합니다.
그래서 이번 콘텐츠에서는 유입 경로 최적화를 위한 고객 데이터 분석 방법과 관련 사례를 함께 살펴보도록 하겠습니다.
유입 경로 최적화가 필요한 이유
마케팅 효율을 높이기 위해서는 고객이 어떻게 우리 브랜드를 인지 및 이해하고, 최종적으로 구매 전환되는지 파악하는 것이 중요합니다. 그 핵심은 바로 유입 경로 입니다. 고객이 브랜드와 처음 만나는 순간부터 탐색, 그리고 구매로 이어지는 과정에서 유입 경로를 최적화 하는 것이 고객 획득 비용 절감과 전환율 상승에 중요한 역할을 합니다.
그래서 유입 경로 최적화는 단순하게 방문 고객 수를 높이는 것뿐만 아니라 ‘광고비 절감’ 과 ‘고객 획득 비용(CAC) 감소’ 등 비즈니스 측면에서 다양한 효과를 볼 수 있습니다. 특히, 최적화된 유입 경로는 고객이 더 쉽게 브랜드를 탐색하게 하며 궁극적으로 구매로 이어질 확률도 높입니다.
이와 같이 비즈니스에 효율을 높이는 유입 경로 최적화를 위해서는 ‘유입 경로 분석 ‘ 이 필요한데요, 고객에게 효과적인 유입 경로는 무엇인지, 구매를 많이 발생시키는 경로는 무엇인지 등을 파악할 수 있습니다. 또한, 효율이 떨어지는 유입 경로의 문제점을 발견 및 개선하여 최소 비용으로 최대 효율을 내도록 할 수 있습니다.
하지만 단순히 전체 고객의 유입 경로만 확인한다면 색다른 인사이트를 발견할 수 없습니다 ! 물론 전체적인 유입 트렌드를 확인하기 위해선 전체 고객의 유입 경로를 확인해야 합니다.
이때, 한 depth를 더 나아가서 고객의 행동에 따라, 또한 유입 채널에 따라 유입 경로를 세분화하여 살펴본다면 또다른 결과 가 나올 수 있는데요, 그래서 유입 경로를 여러 depth로 세분화하여 분석한 사례를 소개드리려 합니다.
고객 행동에 따른 ‘효과적인’ 유입 경로 분석
유명 식품 브랜드 A사는 고객들이 자사 온라인 쇼핑몰에 ‘Paid-Display’를 통한 광고 유입이 높다는 것을 알게 되었습니다. 또한, 대부분의 고객들이 방문한 날 구매 즉, 당일 구매보다 2일 이상 방문 후, 제품을 구매하는 고객의 비중이 높다는 것을 파악하였습니다.
그래서 이러한 근거를 기반으로 다음과 같은 고객 행동을 가설로 세워보았습니다.
가설) 고객들은 Paid Display로 유입되어도, N일 간의 탐색을 통해 결국 Direct로 유입하여 구매할 것이다.
위 가설을 검증하기 위해서 아래와 같이 고객 유입의 단계를 세분화해 보았습니다.
인지 단계(First touch) : 고객이 처음 브랜드를 인식하는 순간
탐색 단계(Mid touch) : 고객이 추가로 정보를 탐색하는 순간
구매 단계(Last touch) : 고객이 실제로 구매를 결정하는 순간
이때, 전체 유입 트렌드와 달리 각 단계별로 유입 경로를 분석해보니 다음과 같이 가설과 다른 결과가 도출되었습니다.
First Touch – Mid Touch – Last Touch (출처 : BizSpring)
결과) 고객이 브랜드 ‘인지’ 및 ‘구매’ 시, 유입을 이끌어내는 경로는 ‘광고(Paid-Display)’ 의 영향이 크다.
고객들은 탐색 단계(Mid Touch)를 제외하고는 모두 ‘Paid Display’ 로 유입되는 비중이 높았으며 결국 구매를 이끌어내는 유입 경로는 ‘유료 광고’라는 분석 결과를 도출 하게 되었습니다. 따라서 구매 전환율 상승을 위해 Paid Display로 유입되는 랜딩페이지를 ‘구매 혜택’이나 ‘프로모션’ 등의 페이지로 변경하여 구매를 망설이던 고객들이 결정을 할 수 있도록 유도하는 마케팅 전략 을 세울 수 있습니다.
유입 경로 중, ‘효율적인’ 캠페인 분석
유입 경로에서도 각 채널을 한번 더 세분화하여 분석한다면 더욱 효과적인데요, 특히, 유료 광고를 통한 유입은 광고비와 같이 예산적인 측면도 연결되어 이를 분석하는 것이 기업에선 중요합니다. 그래서 해당 사례에서는 광고를 통한 유입이 높았던 만큼 ‘캠페인’을 기반 으로 한번 더 세분화하여 효과를 분석해보았습니다.
이를 통해 광고 중에서도 좀 더 효과적인 플랫폼을 아래와 같이 파악하였는데요. 유료 광고에서도 특히 ‘Naver’ 플랫폼을 통한 유입이 약 절반을 차지하며 독보적인 결과를 보였습니다.
Campaign 분석 (출처 : BizSpring)
이때 플랫폼별 ‘효율’ 도 함께 비교해보아야 하는데요, 유입은 Naver가 높더라도 전환율로 본다면 또 결과 및 비중의 차이가 달라질 수 있습니다. 실제로 해당 사례의 경우, Naver가 약 50%의 유입 점유율 을 차지하고, 약 71%의 전환율 과 29%의 이탈률 을 보이고 있습니다.
반면 Google은 Naver 대비 유입 점유율이 높지 않아 전환율 수치가 더욱 낮을 것으로 예상하실 수 있습니다. 그런데 Google은 약 83%의 전환율 과 17%의 이탈률 로 오히려 Naver 대비 높은 전환율을 보이고 있습니다. 물론 유입 자체로만 보면 Naver의 유입 점유율이 더욱 높지만, 단순 유입으로만 보면 광고 ‘효과’에 대한 결과만 확인하고, ‘효율’에 대한 결과는 알지 못하게 됩니다.
결과) 광고 플랫폼중, 광고의 ‘효과’ 는 ‘Naver’ 가 높지만, 광고의 ‘효율’ 은 ‘Google’ 이 높다.
그래서 유입으로만 보면 Google의 효과가 떨어져 보이지만, 캠페인 단위까지 한 depth를 더 나아가 살펴보면 Google 플랫폼의 효율성도 꽤나 유의미한 것을 파악할 수 있습니다. 이와 같은 이유로 플랫폼별 효과와 효율을 함께 비교하며 유입, 전환, 이탈이 어디서 많이 일어나는지 분석하는 과정이 필요합니다.
결론 : 유입 경로별 ‘효과’와 ‘효율’을 모두 파악하려면 세분화 해라!
위의 사례같이 유입 경로 분석 과정에서 전체 유입 추이와 세부적인 추이의 차이가 여러분들에게도 존재할 수 있습니다. 그러나 유입 경로를 세분화하여 분석하지 않는다면 ‘효과’는 파악할 수 있겠지만, ‘효율’은 미처 파악하지 못한채 넘어가실 수 있습니다.
그래서 유입 경로 최적화를 위해서는 단순 유입 경로 수치만 보는 것이 아니라 고객 행동으로도 쪼개어보고, 여러 depth로도 구체화해보며 유입 경로를 분석해야 합니다. 이를 통해 전체적인 결과와 달리 강화해야 할 경로가 달라질 수 있으며 집중해야할 매체가 변화될 수 있습니다. 이는 곧 마케팅 전략 수립뿐만 아니라 비즈니스 예산 측면에서도 효과와 효율을 모두 잡으실 수 있습니다.
문의 02-6919-5516 | ✉ sales@bizspring.co.kr
Related Posts via Categories
기존 SEO와 무엇이 같고 무엇이 다른가
광고비를 늘리지 않고 매출을 늘린 회사들은 무엇을 했나
코호트로 비교하면 광고 예산 판단이 달라집니다
마케팅 자동화, 무엇부터 자동화해야 할까?
AIR-광고성과 자동 보고서로 느끼는 편리함
AI가 질문도 만들고 콘텐츠도 쓰는데, GEO 전문가는 왜 필요할까
AI 검색에 우리 브랜드가 안 보인다면
AI 답변에 선택되는 콘텐츠의 8가지 공통 구조
AI와 협업하기 위해 기존 서비스를 다시 구조화한 경험
브랜드가 AI 답변에 인용되기 위해 필요한 정보 구조
다음에 대해 검색하기...
최신 글 둘러보기
기존 SEO와 무엇이 같고 무엇이 다른가
콘텐츠가 답인 걸 모르는 사람은 없습니다 — 문제는 지속입니다
광고비를 늘리지 않고 매출을 늘린 회사들은 무엇을 했나
코호트로 비교하면 광고 예산 판단이 달라집니다
GEO를 위한 글쓰기를 위한 작은 노하우
(해외동향) 광고주가 광고플랫폼 리포트에서 자체 측정으로 옮겨가고 있다.
구글애즈가 정확검색·구문검색 키워드까지 AI 모드에 노출하기 시작했다 — 자동화 상품 없이 AI 답변 화면에 들어가는 첫 실험
AI가 React 앱을 직접 디버깅 – Agent 기반 디버깅
ChatGPT 광고가 픽셀·전환 API·맞춤 오디언스를 갖췄다 — 답변 화면이 측정 가능한 광고 매체가 되는 순간
마케팅 자동화, 무엇부터 자동화해야 할까?
출처: https://blog.bizspring.co.kr/%ec%9d%b8%ec%82%ac%ec%9d%b4%ed%8a%b8/%ec%9c%a0%ec%9e%85-%ea%b2%bd%eb%a1%9c-%eb%b6%84%ec%84%9d%ec%9c%bc%eb%a1%9c-%ec%9c%a0%ec%9e%85%ec%9d%80-%ed%9a%a8%ea%b3%bc%ec%a0%81%ec%9c%bc%eb%a1%9c-%ea%b4%91%ea%b3%a0%eb%8a%94-%ed%9a%a8/
자주 묻는 질문
유입 경로 최적화가 왜 중요한가요?
고객이 브랜드를 인지하고 탐색해 구매로 이어지는 과정을 파악해 고객 획득 비용(CAC)을 줄이고 전환율을 높일 수 있기 때문입니다. 단순 방문자 수 증가뿐 아니라 광고비 절감 효과도 볼 수 있습니다.
전체 유입 경로만 봐도 충분하지 않나요?
전체 유입 트렌드는 전반적인 흐름 파악에는 필요하지만, 그것만으로는 세부적인 인사이트를 놓칠 수 있습니다. 고객 행동 단계(인지·탐색·구매)와 채널별로 세분화해서 봐야 다른 결과가 나올 수 있습니다.
본문 사례에서 A사는 어떤 결과를 얻었나요?
A사는 고객들이 Paid-Display로 유입되어도 결국 Direct로 구매할 것이라는 가설을 세웠지만, 실제로는 탐색 단계를 제외한 인지와 구매 단계 모두에서 Paid-Display 광고의 영향이 크다는 결과가 나왔습니다. 이에 따라 랜딩페이지를 구매 혜택이나 프로모션 위주로 개선하는 전략을 세울 수 있었습니다.
유입이 많은 채널이 항상 효율도 좋은 건가요?
아닙니다. 본문 사례에서 Naver는 약 50%의 유입 점유율로 가장 높았지만 전환율은 약 71%였고, Google은 유입 점유율이 낮음에도 전환율이 약 83%로 더 높게 나타났습니다. 따라서 유입(효과)과 전환(효율)을 함께 비교해야 합니다.
유입 경로 분석을 잘하려면 어떻게 해야 하나요?
단순히 유입 경로 수치만 보지 말고 고객 행동 단계별로 쪼개보고, 캠페인 등 여러 depth로 구체화해서 살펴봐야 합니다. 이를 통해 강화해야 할 경로와 집중해야 할 매체를 정확히 파악할 수 있습니다.